食品安全工作納入地方政府績(jī)效考核民眾仍擔(dān)憂

　　全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng)   綜合消息：日前印發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品安全工作的決定》提出了我國(guó)食品安全的階段性目標(biāo)，《決定》首次明確將食品安全納入地方政府年度績(jī)效考核內(nèi)容，并將考核結(jié)果作為地方領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。《決定》規(guī)定對(duì)于發(fā)生重大食品安全事故的地方，在文明城市、衛(wèi)生城市等評(píng)優(yōu)創(chuàng)建活動(dòng)中實(shí)行一票否決。(7月4日《京華時(shí)報(bào)》)

　　在食品安全事件層出不窮的今天，我們的確需要這樣的硬杠杠來(lái)實(shí)現(xiàn)食以安為先。可是，將食品安全工作納入地方政府年度績(jī)效考核內(nèi)容，民眾卻有不少的擔(dān)憂——因?yàn)?，很多現(xiàn)實(shí)的因素告訴我們，不少納入政績(jī)考核的工作，最終都是一場(chǎng)秀。

　　事實(shí)上，食品安全納入地方政府年度績(jī)效考核內(nèi)容，也不是新鮮事?！妒称钒踩ā吩缇鸵?guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府統(tǒng)一負(fù)責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作。也就是說(shuō)，在你負(fù)責(zé)的行政區(qū)域出現(xiàn)食品安全問(wèn)題，地方政府及其負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)理應(yīng)被追究相關(guān)責(zé)任，但《食品安全法》的執(zhí)行力和落實(shí)程度，群眾滿意嗎?而據(jù)媒體報(bào)道，早在一年前，北京、上海、廣東等地就已經(jīng)將食品安全工作納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核，推行食品安全整治區(qū)(縣)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，但具體的執(zhí)行力又究竟怎樣呢?

　　我們記憶深刻的是，這幾年，很多民生問(wèn)題都被納入了政績(jī)考核，引入了問(wèn)責(zé)機(jī)制。比如安全生產(chǎn)領(lǐng)域，安全事故發(fā)生后，有個(gè)別官員會(huì)被撤職問(wèn)責(zé)，可是，你沒見幾個(gè)月甚至幾天后，人家就又走馬新上任了嗎?

　　其實(shí)，食品安全問(wèn)題頻出，地方保護(hù)主義是根源之一。一些大型食品企業(yè)是當(dāng)?shù)丶{稅大戶,也是吸納就業(yè)的重要渠道，當(dāng)食品安全問(wèn)題與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的政績(jī)相沖突時(shí)，孰輕孰重，還真需要不少地方官員細(xì)細(xì)掂量。更有來(lái)自一些地方政府的壓力，削弱了食品安全的監(jiān)管力度。在這種局面下，食品安全工作納入地方政府年度績(jī)效考核內(nèi)容，究竟能有多少大的執(zhí)行力?