全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 徐州就醫(yī)信息:王玲帶著兒子張啟明到陳厚德家中看病,但陳厚德和妻子在沒給孩子做皮試的情況下就輸液治療。最終,孩子因急性藥物過敏性休克死亡。陳厚德夫婦二人則因非法行醫(yī)罪獲刑。
夫婦家中非法行醫(yī)分別獲刑
陳厚德在2012年7月取得執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。2013年1月,陳厚德在家中加盟開設(shè)藥店,并辦理了營業(yè)執(zhí)照、藥品經(jīng)營許可證。
2015年3月18日12時許,村民王玲帶著兒子張啟明到陳厚德家中請陳厚德看病,由陳厚德檢查聽診后,李翠翠直接為張啟明配藥,在未對張啟明進(jìn)行頭孢曲松鈉皮試的情況下,李翠翠為張啟明實(shí)施了靜脈注射輸液。張啟明在輸液過程中出現(xiàn)藥物過敏反應(yīng),后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)市公安局物證鑒定所鑒定:張啟明符合急性藥物過敏性休克死亡。
公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn),陳厚德、李翠翠行醫(yī)的場所,就是他們自己家、個體藥店,未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,而兩夫婦在家中非法行醫(yī)的時間從2014年持續(xù)到2015年3月事發(fā)。警方還發(fā)現(xiàn),李翠翠未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格。
案發(fā)后,張啟明的父母單獨(dú)提出民事訴訟,在本案開庭之后,經(jīng)雙方協(xié)商,陳厚德、李翠翠夫婦共賠償張啟明父母人民幣67萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究二被告人的刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為陳厚德有醫(yī)療資格,并非是非法行醫(yī),應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療事故罪,李翠翠非行醫(yī)主體,也無獨(dú)立行醫(yī)行為,不構(gòu)成犯罪。
法院經(jīng)審理判決被告人李翠翠犯非法行醫(yī)罪,判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣一萬元;被告人陳厚德犯非法行醫(yī)罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣四千元。
生病就醫(yī)一定要去正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
法官表示,陳厚德雖然具有醫(yī)師資格,并為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的從業(yè)醫(yī)生,但在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下,私自在自家經(jīng)營的非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥店里從事診療活動,且被單位處罰后仍繼續(xù)在家中與妻子共同實(shí)施醫(yī)療業(yè)務(wù)活動,并造成就診兒童死亡的嚴(yán)重后果,具有非法行醫(yī)的主觀故意,其不合法的醫(yī)療行為應(yīng)構(gòu)成非法行醫(yī)罪而非醫(yī)療事故罪。李翠翠在未取得醫(yī)師資格不能進(jìn)行診療活動的情況下,徑自給就診兒童配藥、輸液,非法行醫(yī)致人死亡,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的犯罪后果。
李翠翠的行為對就診兒童的死亡結(jié)果起主要作用,系本案主犯;陳厚德的行為對死亡結(jié)果起次要、輔助作用,系從犯,結(jié)合其具體作用及行為,對其予以減輕處罰。
“醫(yī)生私自在家執(zhí)業(yè)的現(xiàn)象,在現(xiàn)實(shí)生活中較為常見,尤其在離城市較遠(yuǎn)、醫(yī)療條件較差的農(nóng)村更為普遍。”法官提醒,生病就醫(yī)一定要去正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療,切莫圖方便、貪便宜光顧無證醫(yī)療場所,否則輕則延誤病情,重則釀成生命慘劇。
(文中當(dāng)事人均系化名)
徐州導(dǎo)醫(yī)熱線:0516-85707122