全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 綜合消息：民政部社會(huì)救助司有關(guān)負(fù)責(zé)人24日表示，從去年上半年審計(jì)署公布的《全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果》來(lái)看，盡管低保工作成效顯著，但一些地方仍存在“錯(cuò)保”“漏保”“騙保”等問(wèn)題，全國(guó)錯(cuò)保率約為4%。
這位負(fù)責(zé)人表示，對(duì)“錯(cuò)保”“漏保”“騙保”等問(wèn)題，民政部高度重視，于去年6月至8月會(huì)同有關(guān)部門(mén)深入調(diào)查研究，向國(guó)務(wù)院提出了從源頭上解決問(wèn)題的措施建議。
另?yè)?jù)了解，近日有媒體報(bào)道，中國(guó)社科院發(fā)布社會(huì)保障綠皮書(shū)，稱(chēng)在安徽、福建等5省份調(diào)查顯示，受調(diào)查的低保家庭中，六成不是貧困家庭，有近八成的貧困戶沒(méi)有享受低保救助。
主持此項(xiàng)調(diào)查的北京師范大學(xué)教授張秀蘭和徐月賓24日接受采訪時(shí)表示，這些調(diào)查數(shù)據(jù)雖出自他們撰寫(xiě)的《最低生活保障制度和農(nóng)村反貧困》一文，但媒體在引用時(shí)存在誤讀。該文從研究角度出發(fā)，以國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，將全部樣本家庭劃分為貧困和非貧困兩類(lèi)。而在實(shí)際工作中，農(nóng)村低保家庭認(rèn)定的依據(jù)是當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)。由于各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差異較大，一些地方的低保標(biāo)準(zhǔn)高于國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，而一些地方則低于國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。因此，不能簡(jiǎn)單引用該文調(diào)查數(shù)據(jù)，得出農(nóng)村低保錯(cuò)保六成、漏保八成的所謂結(jié)論。
